订阅车之讯

第十一期拆车坊308PK新世嘉 展开伯仲之战

以下网友留言只代表网友个人观点,不代表车讯网观点

  【车讯网 报道】第十一期《拆车坊》拆解两款上市不久的热门车型,分别为东风标致308(后简称标致308)和东风雪铁龙新世嘉(后简新世嘉)。标致308是2012款 1.6L三厢自动优尚型,市场指导价为11.39万元;新世嘉是2012款 1.6L 三厢自动品尚型,市场指导价为11.68万元。两款车同为PSA旗下的产品,并且使用相同的平台,两款车更像是一对双胞胎,虽然有很多相同之处但却性格迥异。下面我们将从各方面进行对比。快速导读“ABS泵安全隐患”、“无门板防撞梁”、“A柱为2层钢板”、“添加机油测试”、“坑爹的后备箱逃生”。 查看全文
参与人数:161人,已有161条评论

评论

精华评论

2012-11-07 20:56:54 菲哥 [普通网友]

好多车友看到现实情况就不淡定啦。拆车坊是个好栏目,让好多黑心厂家把脸露出来了。谁好谁坏,都不傻
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 23:27:49 songyaqiang999 [评论员]

看了这么多拆车,现在是最不喜欢的就是北京现代和东风日产的车了,其他日系车也不大感冒。10来iw大众车就是内饰配置太简陋
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 18:42:50 wygwang000 [普通网友]

很多车主不淡定了,自己买的东西听不得一点意见,说出的观点自己都没有弄清楚,还z型门,在自己车型论坛说说也就算了。没有见过一个汽车网站和正式宣传,不淡定还是有目的的呢?
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 17:20:12 aichezu1234 [普通网友]

1楼taotaojieju [普通网友] 2012-10-29 16:43:30

不管是德国,法国,日本。造车的都是中国人,厂家给你说一堆噱头你就信,世嘉是wrc冠军,卖给你的就没简配?国外原型车还有esp呢你的有么?论操控福克斯,高尔夫这个级别的才是伯仲间。车门这个设计那个设计,拆开了!有么?你们该去投诉,谁跟你说的找谁去。东风标致就没有一颗简配糊弄中国人的心?安全性怎么就高了,原型车在欧洲碰撞5星,东风产完连中国碰撞5星都没上?看来就东风送去的低配的别人都是高配车检测?别人都送钱了就东风没送?一个集团的东风日产,起亚同级车就过了呢?底盘又这个调教那个双层镀锌钢板了,新车都锈了看不到啊!地板装甲那个涂得太薄了,你去汽车修理店做一个看看,比这个后多了!东风跟你说啥你也信,别人拆开了还原真相了就是车黑。设计的都有安全隐患,就连小编真么笨的都看到了,还有什么非要矫情的。小便评测这个车不是就给你们车主看的,他是给将要换车买车的人看的。

2楼王子他爹 [普通网友] 2012-10-29 16:52:44

不是车主能看出这文章里的猫腻吗?买车前应该看什么?是不是应该到各大汽车论坛里看车主的帖子?这小编就买回来开了不到200公里打死开了500公里就给油耗测试9分,你信吗?日产没后防撞梁也五星,你信吗?
新福克斯不还是战胜了标杆车型新速腾,途观不还是被爆N中缺点,小编也是神车党?什么神车不神车,要都有有新福克斯那种诚意呢?朗动韩国棒子车,不也进步很多。就怕车企没诚意,拉了这么多年皮还不思进取。现在的PSA销量连前8都进不去。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 16:43:30 taotaojieju [普通网友]

不管是德国,法国,日本。造车的都是中国人,厂家给你说一堆噱头你就信,世嘉是wrc冠军,卖给你的就没简配?国外原型车还有esp呢你的有么?论操控福克斯,高尔夫这个级别的才是伯仲间。车门这个设计那个设计,拆开了!有么?你们该去投诉,谁跟你说的找谁去。东风标致就没有一颗简配糊弄中国人的心?安全性怎么就高了,原型车在欧洲碰撞5星,东风产完连中国碰撞5星都没上?看来就东风送去的低配的别人都是高配车检测?别人都送钱了就东风没送?一个集团的东风日产,起亚同级车就过了呢?底盘又这个调教那个双层镀锌钢板了,新车都锈了看不到啊!地板装甲那个涂得太薄了,你去汽车修理店做一个看看,比这个后多了!东风跟你说啥你也信,别人拆开了还原真相了就是车黑。设计的都有安全隐患,就连小编真么笨的都看到了,还有什么非要矫情的。小便评测这个车不是就给你们车主看的,他是给将要换车买车的人看的。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 14:47:46 黑色的风儿 [普通网友]

拆车房的分数就看看得了,C-NCAP分数你们能信么?美国碰撞大多都选用乞丐车型,而国内大多都是顶配车型。这又说明啥?
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 11:34:14 whhwyx [普通网友]

看来法系车确实有问题。支持编辑,说了不好,只要不是小编无中生有的乱说,就是对的。车评就是要说出车的缺点。大多数的试驾,车评都是只说好的。对大家都知道的缺点都避而不说,无耻的还要把坏的反而说成优点,比如铁发动机可靠,无防撞梁可以省油等和广告没什么区别。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-29 09:13:31 老马呀 [普通网友]

看了很多网友的评论 感觉大家有些过激了 难道说拆了之后 得分低 就要骂 那得分高你们会来夸吗? 其实拆车坊我看了好多期了 感觉还是很公平公正公开的 都拆了二十多款了 也没必要非要去诋毁法国车 所以大家还是客观的看待这个事情吧
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-28 15:33:36 weizhongtao8 [普通网友]

我看大家都在说编辑这个不好,那个不好,怎么没人关心ABS泵的问题呢? 难道对的大家不议论一下? 其实看官们看一下就行了,自己心里有底,可以参考下就行了,没必要争的脖子粗脸红的,要不您也去整个类似的节目来刺激一下拆车坊?
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户
首页 上一页 下一页 尾页

最新评论

2014-09-28 01:03:41 魂牵梦萦f [普通网友]

老实说,知道这个网站是因为和讯网有转一篇你们的评测才找来的。因为是为了买车才无意中进到这个网站来的。本以为找到一家公正的网站。但看了这遍针对世嘉的评测之后心里终于坚定了买世嘉的决心。清华啊,还是清华的专家。说明什么?钱钱钱!!!全文可以说毫无专业性可言。行文水平也是初中级别,还有网站对待评论排名的态度(不按点赞来自然排名而去手动设置精华,真是弱智,好歹你改一个顶的人数也行啊)。至于如何不专业在此有很多车主已经现身说法了。本人还没有买车。只是对世嘉心仪以久做了很多的功课所以看了这篇所谓专业的评测心只能冷笑了。28期是关于本田飞度的评测居然有8.3而世嘉只有6.7分??在此我建议注重安全的没买车的朋友直接去分别百度一下世嘉和飞度的车祸图片再分别看一下祥情就什么都明白了。国内的什么专家什么碰撞评分是什么?就是狗屎!我看世嘉的图片看了几小时就看到一个超载钻大货车死了人的。这种情况再好的车也无法避免,你们看看飞度吧。那就是8.3分的货。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2014-05-14 10:28:22 cylzone [普通网友]

1楼bobby2008 [普通网友] 2013-06-20 14:03:15

现在总算相通了,请问拆车还招人不,**也行,居然说雪铁龙世嘉没有防撞梁,请你们仔细看下宣传资料,然后找到实车,去看看,到底有没有。如果你们看不懂宣传资料的话,我要以先告诉你,不公有加强筋,还有防撞梁,在与观后镜平行过来,窗户交接的地方。没看到?对了,忘记你不会拆了,把前门内开门把手拆开了,视力总没有问题了吧。
你太激动了,我仔细看了这篇评测,也看了评论里有车友提供的《世嘉是如何炼成的》,谈一下自己的看法,首先我们要注意评测里首页所标注的防撞钢梁的红色框框,就能明白拆车坊里指的防撞钢梁着重是指门中央防撞钢梁(这点拆车坊应加强说明),这里是发生侧撞击时最常见的受力点,而世嘉的防撞钢梁的位置实际加强的是门的外框架强度,虽然也是梁,但严格来说不能算防撞钢梁,因为不要说两根,就算再多几根,增强的也是门框架强度,就好像车架强度高也不能完全取代前防撞钢梁一样的道理,所以拆车坊的编辑并没有说错。但从另一方面说,世嘉也有自己独特的安全理念,没有门中央防撞梁并不代表不安全,透过加强筋加强门板的强度和韧性,防止撞击中造成撕裂,再以门板的有限度凹陷,缓冲分解撞击的力度,并把剩余的撞击力向加强的门框架和B柱传递,从而最大限度减少车内乘客受到的撞击。所以这仅仅是理念不同造成设计不同,至于实际效果如何,就只能事实说话了!说了那么多,只是很厌烦许多论坛里一言不合便互相攻击的风气,平常心发布意见,和谐是福!
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2014-03-06 17:01:03 eleven0804 [普通网友]

搜《世嘉是如何炼成的》,里面告诉大家人家是有前**防撞梁的,而且是2根!!就是藏在你们说貌似是梁的那个里面!!
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-07-22 17:39:14 rensss [普通网友]

门上有梁,只是编辑没发现而已,昨天去做保养,把车吊起来看了一下,新款的的确有在减配,底盘的热防护板,我老款的是全覆盖的,新款还有一部分裸露的,车无完车,更何况10来万及以下的车,安全性还是要看碰撞结果,120公里时速以上出事,那就跟车好坏无关了。。还有就是谴责一下中国的汽车厂,和国外相比,价格有得比,制造标准却没得比。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-06-20 14:03:15 bobby2008 [普通网友]

现在总算相通了,请问拆车还招人不,**也行,居然说雪铁龙世嘉没有防撞梁,请你们仔细看下宣传资料,然后找到实车,去看看,到底有没有。如果你们看不懂宣传资料的话,我要以先告诉你,不公有加强筋,还有防撞梁,在与观后镜平行过来,窗户交接的地方。没看到?对了,忘记你不会拆了,把前门内开门把手拆开了,视力总没有问题了吧。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-05 23:29:49 maxsquirrel [普通网友]

1楼lanpeng68 [普通网友] 2012-12-20 22:08:29

科鲁兹那个薄铁皮的前防撞梁能得7分,世嘉的全铝合金防撞梁只有6.5分,小便你能不能再不公平点?双层钢板一体冲压工艺比不上一根防撞梁?我不相信清华的教授连一点力学的常识都没有,小便你能不能再无知点?底盘只因为没有发动机护板和一些地方没有底盘防护而只被打了3分,在你们眼里所谓底盘的做工就是这些表面的东西么?能不能再不专业点。拆车坊不能否定很多地方做的不错,有的时候只看表面不去深究,这种态度是不可取的,更多的时候需要数据说话!
我可能是看的不仔细,第一期科鲁兹哪里有评分啊?如果真是7分那就是编辑对科鲁兹有对行人双重保护的加分吧,世嘉6.5分也不错了。 双层钢板是比不上双层钢板加一根防撞梁,所有的车都是至少有双层钢板啊,惟独这两车没防撞梁,我也是刚知道。 3分是打给底盘防护,不是整个底盘! 你这个普通网友不仔细看车评就在这瞎喷,要么你就是这车的车主,心里不平衡了吧,要么就是车托了。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-04-21 16:29:56 zhonji [普通网友]

1楼taotaojieju [普通网友] 2012-10-29 16:43:30

不管是德国,法国,日本。造车的都是中国人,厂家给你说一堆噱头你就信,世嘉是wrc冠军,卖给你的就没简配?国外原型车还有esp呢你的有么?论操控福克斯,高尔夫这个级别的才是伯仲间。车门这个设计那个设计,拆开了!有么?你们该去投诉,谁跟你说的找谁去。东风标致就没有一颗简配糊弄中国人的心?安全性怎么就高了,原型车在欧洲碰撞5星,东风产完连中国碰撞5星都没上?看来就东风送去的低配的别人都是高配车检测?别人都送钱了就东风没送?一个集团的东风日产,起亚同级车就过了呢?底盘又这个调教那个双层镀锌钢板了,新车都锈了看不到啊!地板装甲那个涂得太薄了,你去汽车修理店做一个看看,比这个后多了!东风跟你说啥你也信,别人拆开了还原真相了就是车黑。设计的都有安全隐患,就连小编真么笨的都看到了,还有什么非要矫情的。小便评测这个车不是就给你们车主看的,他是给将要换车买车的人看的。

2楼z88872908 [普通网友] 2013-04-03 23:30:58

设计的安全隐患?你在什么地方看到过有这个小黑坊提出的所谓安全隐患真正发生过吗?你有见过这个所谓Z型门伤到过人吗?你有见过报道说法系车因为设计的缺陷伤到消费者吗?
二逼,知道什么是隐患么?脑残
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-04-03 23:35:12 z88872908 [普通网友]

1楼whhwyx [普通网友] 2012-10-29 11:34:14

看来法系车确实有问题。支持编辑,说了不好,只要不是小编无中生有的乱说,就是对的。车评就是要说出车的缺点。大多数的试驾,车评都是只说好的。对大家都知道的缺点都避而不说,无耻的还要把坏的反而说成优点,比如铁发动机可靠,无防撞梁可以省油等和广告没什么区别。
你要听这个小黑坊的,你智力都要变成他们一样了,汽车是一种文化,一个存在百年的汽车自然有它自己独有的内涵和过人的地方,买什么样的车先了解它的文化能不能吸引你,然后在考虑它值不值得你出手,凡事自己亲自感受一下比听传说来得真实点
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-04-03 23:30:58 z88872908 [普通网友]

1楼taotaojieju [普通网友] 2012-10-29 16:43:30

不管是德国,法国,日本。造车的都是中国人,厂家给你说一堆噱头你就信,世嘉是wrc冠军,卖给你的就没简配?国外原型车还有esp呢你的有么?论操控福克斯,高尔夫这个级别的才是伯仲间。车门这个设计那个设计,拆开了!有么?你们该去投诉,谁跟你说的找谁去。东风标致就没有一颗简配糊弄中国人的心?安全性怎么就高了,原型车在欧洲碰撞5星,东风产完连中国碰撞5星都没上?看来就东风送去的低配的别人都是高配车检测?别人都送钱了就东风没送?一个集团的东风日产,起亚同级车就过了呢?底盘又这个调教那个双层镀锌钢板了,新车都锈了看不到啊!地板装甲那个涂得太薄了,你去汽车修理店做一个看看,比这个后多了!东风跟你说啥你也信,别人拆开了还原真相了就是车黑。设计的都有安全隐患,就连小编真么笨的都看到了,还有什么非要矫情的。小便评测这个车不是就给你们车主看的,他是给将要换车买车的人看的。
设计的安全隐患?你在什么地方看到过有这个小黑坊提出的所谓安全隐患真正发生过吗?你有见过这个所谓Z型门伤到过人吗?你有见过报道说法系车因为设计的缺陷伤到消费者吗?
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-04-03 23:25:06 z88872908 [普通网友]

所谓世嘉门的尖角有可能伤人从目前来看还从没看到过相关报道,而世嘉这个所谓的中国“砖家”称为什么“Z型”门,也并不是世嘉所独有,而是汽车厂家根据车型设计来设计的是为了安全,这个所谓‘Z“型门,存在各个汽车生产厂家桥跑三门车型中,包括日系,德系,欧系,也就说只要是三门车型,都是这个所谓的Z型门, 大家都知欧洲作为汽车消费最成熟的地区,消费者都是理智的以实用为主,这也是欧洲车以小型车,二厢车为多的主要原因,同样的在汽车安全标准方面欧洲汽车也是最严苛的,汽车作为耐用品是需要时间检验的,一个有着百年实际历史生产的产品,受到一个正在学起步的指责理由充分吗?不懂就好好学习,才是你们拆车坊“砖”家要做的正事。
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户
首页 上一页 下一页 尾页
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户