雪铁龙新世嘉拆解点评安全防护仍需改进

2012-10-31 11:01:36 米格-31 [普通网友]

刚看完国内车辆碰撞的图，触目惊心，哪个偏置碰撞老世嘉的A柱竟然变形了，侧面撞的时候门板大面积凹陷。（千万别拿碰撞分数说事儿，低配车和高配车不一样没参考价值）神车党们醒醒吧。

回复支持(9)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2012-10-31 10:26:50 ＊解甲归田＊ [普通网友]

1楼压马路CC [普通网友] 2012-10-30 21:14:22

与奥迪大众等厂商联系。。。。高尔夫6。。。。。这么频繁的关于PSA车型的文章中，出现神车的影子，不得不说。。哎。

拆车房里没有神车，新速腾被骂、新朗逸被骂、途观焊接更是被骂。你眼瞎了？不过高6底盘就是好，那么多车哪个能比？（弱弱的说刚买的高6）[兔子]

回复支持(13)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2012-10-31 09:59:34 寂寞土豆泥 [普通网友]

说句***，编辑骂新轩逸的时候怎么都跟着骂？而只有新轩逸车主反过来骂！因为他是日产车。骂德系车的时候为啥车主和非车主也都跟着骂？因为是神车党。骂韩系车的时候也都跟着骂但很少有回骂的？现在轮到骂法系车，有多少人回骂的？就那么几个车主。评分瞎弄？必须准不了！我相信车托之家也不敢骂哪款车，我也是从车托之家世嘉论坛看到后过来注册留言的。为何论坛里就有那么多反思是不是自己车真正有问题？问题在哪？而不是一再的谩骂。我相信这个栏目包括小编在内把车说的天花乱坠的本领有，任何媒体都有这个本领，如果他把世嘉说的很完美，估计骂他的就不是你们几个了，而是翻几十倍的网友。

回复支持(13)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2012-10-30 13:45:44 weizhongtao8 [普通网友]

今天怎么辩解的人少了这么多啊，说话就得讲事实，摆证据，不能乱喷。我看拆车坊就挺靠谱的，不像有些网站只说优点，缺点都掩盖了，让我们怎么了解真实情况。不靠谱的话不能这么多人在关注这个网站吧，觉得不靠谱的就不来看，不发表意见，一笑了之就得了。

回复支持(4)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2014-04-16 13:23:20 sakinijiuo [普通网友]

1楼weizhongtao8 [普通网友] 2012-10-30 13:45:44

今天怎么辩解的人少了这么多啊，说话就得讲事实，摆证据，不能乱喷。我看拆车坊就挺靠谱的，不像有些网站只说优点，缺点都掩盖了，让我们怎么了解真实情况。不靠谱的话不能这么多人在关注这个网站吧，觉得不靠谱的就不来看，不发表意见，一笑了之就得了。

2楼chainimalegebi [普通网友] 2012-10-30 13:58:40

靠什么谱啊，轩逸底盘大面积的没有喷涂装甲，各种保护不好，得5分，世嘉得3分，你们咋想的？还有，Z形门可以在撞后更容易打开车门，是更安全的体现，为了怕碰小孩子的头就安全性不好，你们是不是脑残啊？

3楼可怒小子 [普通网友] 2012-10-31 09:47:13

新世嘉底盘分数没给0分就不错了，评分里有减分项。半轴都有严重锈迹还说好？好在哪里了？

你开个车来个半个月,我看神车锈不锈.你不知道有防锈漆这个东西?有几个厂家舍得给你喷了?

回复支持(0)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2014-03-20 17:53:38 酷暑寒风 [普通网友]

拆车坊的创意还是不错哦的，值得表扬和支持，提点希望：希望能完善评测制度，没有后防撞梁的逍客的分数和世嘉很接近，这就值得商榷，记得某年春节，在高速解体。。。还有我想知道拆完了再装回去吗？如果不是，为什么不测试一下，所有测试部位的钢板强度？？？？官方一个说法，可实际。。。您知道，中国一切皆有可能。

回复支持(2)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2014-03-20 17:47:13 酷暑寒风 [普通网友]

我刚才看了 C-Np的评价，同期测试的速腾，福克斯，世家，都是44分，飞度5星！！！！

回复支持(0)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2014-03-20 17:43:12 酷暑寒风 [普通网友]

希望小编能看到我的话，你说的有道理吧，有道理，不过有些片面，尤其是关于世嘉不是5星那块，有个文章，“关于C-NCAP中世嘉的4星评价。。。 ”小编可以看下，如果可以的话咱们可以讨论一下。看看侧面碰撞的分数，再看看森林人碰撞的分数和价钱等等的吧。横向比较一下为了说这几句，我特意注册了车寻网的账户，呵呵小编成功了！！！

回复支持(0)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2013-11-24 17:08:40 aresk9999 [普通网友]

连Z型门啥意思都没搞明白也敢搞权威性的拆车？哥告诉你，是为了把力量传递到车身最坚固的B柱上，缓冲侧面撞击力，这种专业水平也来当汽车网站编辑，太业余了吧！

回复支持(7)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2013-06-17 04:07:43 rou50w [普通网友]

车托威武啊几千万次碰撞实验一年才特么卖几辆唉

回复支持(0)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2013-02-28 05:35:01 slopcan [普通网友]

1楼以吾之名哦 [普通网友] 2012-11-19 19:39:48

一心为买家服务，拆车坊够专业！

一心为买家钱从哪里来别急慢慢看

回复支持(6)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2012-12-02 21:58:09 wenpinke [普通网友]

1楼weizhongtao8 [普通网友] 2012-10-30 13:45:44

今天怎么辩解的人少了这么多啊，说话就得讲事实，摆证据，不能乱喷。我看拆车坊就挺靠谱的，不像有些网站只说优点，缺点都掩盖了，让我们怎么了解真实情况。不靠谱的话不能这么多人在关注这个网站吧，觉得不靠谱的就不来看，不发表意见，一笑了之就得了。

2楼chainimalegebi [普通网友] 2012-10-30 13:58:40

靠什么谱啊，轩逸底盘大面积的没有喷涂装甲，各种保护不好，得5分，世嘉得3分，你们咋想的？还有，Z形门可以在撞后更容易打开车门，是更安全的体现，为了怕碰小孩子的头就安全性不好，你们是不是脑残啊？

.绝对脑残.如果他们专业.那么几千万次的工程师测试都是没用的了.乱说几句就是专家了.

回复支持(7)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户

2012-12-02 21:56:04 wenpinke [普通网友]

就拆个车~普通车行都能做，拆完草草几句所谓的专业评语~然后评分~所有车都被你踩在脚下~抬高了自己的身价，如果你们是专家~那么所有车厂商~几千万次的碰撞测试~设计测试都是什么？专业？你们专业~那么高端以及低端的汽车设计工程师们都可以去死了~可悲还那么多人说你专业~如果专业~就作出公平的碰撞现实测试出来吧~真正的设计安全，不是看用的什么~是看碰撞后的效果~那些都是数据都是科学~~醒醒吧~~傻包们~[偷笑]

回复支持(6)

发表评论

请先登录：车讯账号新浪微博 QQ账户