订阅车之讯

从迈腾看大众DSG变速器 技术看好但仍需改进

以下网友留言只代表网友个人观点,不代表车讯网观点

刚发布不久的拆车坊第十六期,主角之一就是备受关注的大众迈腾。大家关注的焦点不仅是迈腾的热销,更多的还在于对DSG,即对双离合变速器的讨论。在消费者长期反应DSG问题无果的情况下,央视315晚会给了大众DSG猛烈一击,大众随之在中国市场召回搭载DSG的车型。(车讯网相关原创链接:大众DSG战略失策 再陷在华本土化质量危机)一时之间,DSG的缺陷被再次推到了风口浪尖,恰逢拆车坊拆解的迈腾也采用了DSG变速器,因此我们不妨来讨论一下DSG的优缺点。 查看全文
参与人数:8人,已有8条评论

评论

精华评论

2013-05-21 13:38:38 nobletttop [评论员]

怕怕啊!
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户
首页 上一页 下一页 尾页

最新评论

2013-06-09 11:15:15 fishyumen [普通网友]

1楼fishyumen [普通网友] 2013-05-20 14:54:55

大众的双离合上市得早,宣传的早才让大家知道DSG的,福特的新福克斯才用上双离合,其他上了量的车,用双离合的时间都不长,所以才出现DSG代表双离合的误区,其实双离合换挡平顺的问题,cvt是最平顺的 而普通的at其实和双离合一样,也是有动力衔接问题的,也会有顿挫,不管是8at 9at,就连大众自己用的6at不是也有顿挫么。只是这个at因为液力的问题,变的稍微钝化了,,实际上顿挫还是控制的问题 在换挡的时机上还是存在很大的优化前景,双离合比at开发复杂性要低一些,其实制造成本和维护成本也因该更低 其实双离合的离合片也应该像手动离合片一样,随便找个修车铺都能换,这个才是趋势

2楼水弓厶 [普通网友] 2013-05-24 10:19:26

大众不是自己的6AT,大众绝大部分都是用的日本爱信的6AT,也有部分奥迪高端车型用的ZF的
大众的6AT是大众按照自己的标准交给爱信生产的,也就说爱信只管生产,代工 就像苹果手机是富士康,和硕等厂家生产的,但是不能说苹果手机不是苹果自己的。 富士康和和硕,,除了做苹果手机,,还做神舟笔记本样,, 呵呵,这个怎么看,,其实还是看订单厂家的验收标准 当然制造AT也是需要花本钱的,
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-24 22:08:14 wolf1122 [普通网友]

DSG大众的宣传过于神化了 希望还是尊重消费者 群众的眼睛是雪亮的
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-24 10:19:26 水弓厶 [普通网友]

1楼fishyumen [普通网友] 2013-05-20 14:54:55

大众的双离合上市得早,宣传的早才让大家知道DSG的,福特的新福克斯才用上双离合,其他上了量的车,用双离合的时间都不长,所以才出现DSG代表双离合的误区,其实双离合换挡平顺的问题,cvt是最平顺的 而普通的at其实和双离合一样,也是有动力衔接问题的,也会有顿挫,不管是8at 9at,就连大众自己用的6at不是也有顿挫么。只是这个at因为液力的问题,变的稍微钝化了,,实际上顿挫还是控制的问题 在换挡的时机上还是存在很大的优化前景,双离合比at开发复杂性要低一些,其实制造成本和维护成本也因该更低 其实双离合的离合片也应该像手动离合片一样,随便找个修车铺都能换,这个才是趋势
大众不是自己的6AT,大众绝大部分都是用的日本爱信的6AT,也有部分奥迪高端车型用的ZF的
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-21 11:14:01 ploughdg [普通网友]

"因此将DSG的换挡平顺性做到毫秒级完全没有问题"病句啊;没记错的话,福特的POWERSHIFT和大众DSG七档都是舍弗勒旗下LUK出品,只不过前者是湿式六档,和DSG六档无论结构、原理都没有大的区别。保时捷的PDK,奥迪的S Tronic,宝马的M-DCT,三菱 的TC-SST,日产的 GR6,甚至是比亚迪的DCT等等都不过是不同厂家对相似技术机构的不同命名罢了。很喜欢这个栏目,也很支持,只是希望文章更加严谨些,描述,判断,用词更加准确些,提高权威性。否则浪费了那么多购车款
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-20 14:54:55 fishyumen [普通网友]

大众的双离合上市得早,宣传的早才让大家知道DSG的,福特的新福克斯才用上双离合,其他上了量的车,用双离合的时间都不长,所以才出现DSG代表双离合的误区,其实双离合换挡平顺的问题,cvt是最平顺的 而普通的at其实和双离合一样,也是有动力衔接问题的,也会有顿挫,不管是8at 9at,就连大众自己用的6at不是也有顿挫么。只是这个at因为液力的问题,变的稍微钝化了,,实际上顿挫还是控制的问题 在换挡的时机上还是存在很大的优化前景,双离合比at开发复杂性要低一些,其实制造成本和维护成本也因该更低 其实双离合的离合片也应该像手动离合片一样,随便找个修车铺都能换,这个才是趋势
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-20 13:11:46 gf11900 [普通网友]

DSG是2012年的?小编穿越了?
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-05-20 08:36:42 实事求是 [普通网友]

要说平顺性,什么也比不了CVT,双离合更重要的是成本优势,其比AT成本要低不少
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户
首页 上一页 下一页 尾页
请先登录: 车讯账号 新浪微博 QQ账户