2012-09-05 09:56:51 宇嘉170 [评论员]

国家为什么不对汽车的配置进行立法？向没有后防撞梁等等配置应该强制配备，到底谁来保护消费者？
回复  支持(42)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-09-03 17:10:42 cheneil [普通网友]

希望在拆车坊的努力下能够开启民智，让二等公民自己进化吧，国家是指望不上了
回复  支持(77)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-09-03 16:10:46 fengfuwei321 [普通网友]

欧版及美版的日系车是有后防撞钢梁的！法律有规定！没有不得销售！ “该淘汰的产品宁死不倒，唯一的解释就是，它们是厂家的摇钱树！”这话说得有点过了，其实这是发展中国家的特征！！包括新老同堂销售。
回复  支持(15)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-01-25 21:47:18 z994051 [普通网友]

中国人本来就是二等屁民，路见小偷喊都不敢喊，懦夫居多
回复  支持(0)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-10-01 20:02:40 yfeng [普通网友]

但是你说“国外厂商为中国人两厢变三厢，小空间变大空间”那是为他们自己好不好，这样的改变使得他的销量更高，不要把厂商想得这么好吧。 何况，同一款车，在我们国内贵了多少，即便这样还要少这少那以旧换新（技术），这样也值得肯定？？？
回复  支持(0)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-09-28 22:16:21 ALEX_1 [普通网友]

我说的是，有些国外厂商为中国人两厢变三厢，小空间变大空间，这点不值得肯定吗？不能因为减配就一下全否定吧？感觉编辑有些愤怒青年，做一个凭技术吃饭的汽车网站，这么做不妥，特别是拆车坊，拆了这么多车，没有一辆是国产的。谁在当二等国民？自己都不长自己人的志气！
回复  支持(3)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户
已有46人参与，共46条评论 查看更多评论
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户