2012-12-07 11:02:45 吴迪 [普通网友]

何曾想到60几万的车也搞成这样，真是不敢想象啊！~~~真的呼吁相关部门应该好好管管了，监管不到位，商人当然要唯利是图，咱们应该醒醒了，看着那些开作动力不匹配，有毒物质超标、坐在一堆没用包裹好的电线、有些就连防撞梁都没用的车里，看着一个个开得牛屁轰轰的样子，我真的感到悲哀！这就是国人，这就是只看外表的国人，哎~~拿着钱坐在一个“毒盒子”里，还在道路上见空就窜，好似一副我吃不完穿不完的样子真是哭笑不得！！！谢谢拆车坊，没有你们，我们一辈子也别想知道真相！真心希望你们把这个栏目办得越来越好，我会一如既往的支持你们！！！拆车坊加油！！！
回复  支持(595)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-11-27 16:03:24 henan1013 [普通网友]

你们的网站我只看拆车坊！原因吗……你们应该看看同行的网站，拆车坊栏目我觉得最好的是第一期，就是思域和克鲁兹那期……视频拆车说实话效果一般，还是特写图片加文字说明比较专业，另外，个人觉得视频里的主持人虽然很可爱，但是一个小年轻能把车看得多透？还不如请个业内的老师……对了，你们没提到极光的排气消音桶档次太低，连马自达5这个级别的都不如，这种排气消音桶容易生锈，工艺简单，低端车首选……最后，版面排序太乱了，真的是不知道哪是哪，工作就是这样，态度好还需要大智若愚大巧若拙，太复杂了只能说是还不成熟……喜欢你们的栏目，所以多写了一点，多包涵，祝越办越好。
回复  支持(233)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2012-11-27 11:52:15 娃娃 [普通网友]

页面中文章接口不明显，不仔细看不好找！网站首页里拆车房这样的重头版块并不明显，建议改版主页~
回复  支持(56)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2015-12-12 18:08:46 Apocalypse [普通网友]

我也来说2句： 看拆车坊的节目已经很长时间了，一直关注这拆车坊的节目，发现国内很多人都喜欢看外观，但是内在结构真的没看过，如果没有拆车坊可能内部结构一辈子也看不到，直到出事故的那一天，以前我都通过车辆的车祸视频和音响改装观察车体的内部结构，但是个个车型不是哪个都能找到内部情况和专业的点评。相比国内的其他汽车评测网拆车坊给出的真车真拆效果确实让人看到了本质，点个赞。 再提2点意见： 1、国内的其他车评网没有介绍发动机机油损耗和变速箱磨损一类的测评，车辆的耐久性除了汽车之家的长期测评有参考意义之外其他的都无借鉴意义（至少目前我还未发现比较有效的长期测试方法），希望拆车坊能够完善评估体系增加此类评测，评估车辆关键动力部件的耐久能力如何。 2、车辆电子系统方面在以往的拆车视频中未给出具体的评价，例如：中控的易用性和人机交互效果、座椅的乘坐舒适性等。此类评估方法在国际上也很少有量化和客观的评估方式，目前多数媒体仅凭借试驾员主管评测难免有些偏颇，难以让人信服。拆车坊能做到即为业界第一！即便做的不好也可以长时间改善。 最后祝愿拆车坊节目越做越好，越做越大，能踢踢车企们的屁股；踢踢冤大头们的屁股（醒醒把大把银子白送人）；踢踢有关部门的屁股车市现在竞争激烈，缺陷众多监管要好好做做了！
回复  支持(13)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2014-10-14 17:03:40 wo爱wo车 [普通网友]

打根基好专业啊？能加你微信吗？
回复  支持(1)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2014-08-22 10:30:05 hunank [普通网友]

人家买的不是安全 是面子啊
回复  支持(11)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户
已有43人参与，共43条评论 查看更多评论
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户