2013-04-02 01:00:52 谁的钞票在飞 [普通网友]

到底是瑞纳呢？ 还是K2呢？ 这个价位没得选啊
回复  支持(2)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-03-24 17:54:40 ST星空 [普通网友]

请不要打上清华两个字就感觉很牛似的！那样只会让人觉得更加有失水准！
回复  支持(3)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-01-17 15:43:45 jcywwy [普通网友]

看了以上的介绍，真的很吃惊，别说我根本看不上韩国车，就是喜欢，这一下也会彻底放弃的。违背发展规律，继续使用铁质油箱，真的让人感觉很气愤：不是在偷工减料降低成本，就是技术、工艺落后，来中国愚弄中国的人的。不管测评者是不是很专业，但是这已经足够了！我只能说一句：谢谢！辛苦了！
回复  支持(12)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-01-17 15:40:21 元元大哥 [普通网友]

看了以上的介绍，真的很吃惊，别说我根本看不上韩国车，就是喜欢，这一下也会彻底放弃的。违背发展规律，继续使用铁质油箱，真的让人感觉很气愤：不是在偷工减料降低成本，就是技术、工艺落后，来中国愚弄中国的人的。不管测评者是不是很专业，但是这已经足够了！我只能说一句：谢谢！辛苦了！
回复  支持(3)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-01-10 07:58:00 爱潜水的狮子 [普通网友]

电缆保护的点评仅我个人还是比较认同的，车内电缆粗细不需要去评测，都是根据电器所匹配，那就剩下保护了，如果仅从保护角度来说当然是不希望看到电线裸露。文章里也有过解释钢板薄厚一直也没作为评测标准。如果按照zkissinger你认为的非常专业的角度，那即便是汽车设计师也没法进行评测，我可以说门板没有防撞梁说明我B柱做的强，没有顶棚加强筋可以说白车身结构好，没有底盘防腐胶可以说有镀锌钢板。
回复  支持(7)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户

2013-01-09 15:25:33 zkissinger [普通网友]

电缆测评这一块，最好还是找个电器专业的人来评吧，太业余了。还有钢板厚度这一块，也很不专业，越厚约好的观点是站不住脚的，需要搞金属材料的来测评。不管测评内容是什么，先把测评的指标搞明白，然后再测。看了许多期，感觉是搞装修的来写的测评。
回复  支持(11)
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户
已有6人参与，共6条评论 查看更多评论
发表评论
请先登录： 车讯账号 新浪微博 QQ账户